중요한 것은 저에게"그는 오늘 말했다
전 총리 라스무센을 거부하고,자신의 정부는 앞의 이라크 전쟁에서의 사례를 통과하지 못에 어떤 중요한 정보를 의회는'강화' 정보합니다그것은 말한다 그 후,두 개의 연구자들은 대학에서 코펜하겐,덴마크,화요일에 발표했는 독립적인 검토 덴마크의 정보를 이라크와 아프가니스탄습니다. 나는 확실히지 않더라도 강화되는데 이번 가을 받았습니다. 나에 참가하지 않고도 믿고 있는 기초를 말하는 정보가 잘못된 말 제공합니다. 결정하는 배포하는 덴마크어 군대 촬영하지 않은 경솔하게 나 자신을에서 사람 또는 내부합니다. 이러한 결정은 항상 무역 사이의 결과에 의해 행에서 협력의 동맹국들과,실패의 결과 적절한 조치를 취할 수 있습니다. 우리가 볼 수 있는 시리아에서는 결과가 있을 때 우리는 하지 않기로 결정하는 행위"라고 말 라스무센 니다. 시험에 의해 지시되었다 대부분에서 의회에서 년 후 -정부에 전년 했을 해체 이라크 니다. 라스무센었에 열 교환율이지만,매우 폐쇄에서 프로세스,조사자에 대한 라스무스 니다. 보고서에서,그것은 다른 것들 사이에서,지적했 정부 얻은 정보는 없었다 안전한 증거가 이라크에 있었 대량 파괴 무기입니다. 그러나 그 후 정부와 라스무센 말했다에서 의회와 미디어에서는 이 사건이었습니다. 그것은 일반적인 가정이-하지만 미국과 영국의 정보는 서비스이지만,또한 의회에서는 물론, (이라크의 전 대통령.) 대량 파괴 무기입니다. 그러나 결정적인 요소이었다는 것을 물론,이동하기로 결정으로 이라크는 에 협조하지 않았다 유엔과하지 않은 대량 파괴 무기입니다.
연구팀은 또한 포인트는 정부 통보했다는 이라크의 침공으로 이어질 수 있는 혼란 지역에서하고 있습니다.
그것은 도달에 따라 보고서로 이동하지 않습니다. 평가 있는지 여부될 수 있는 불안 지역에서,최종적으로 정치적인 판단합니다. 는 사전에,불안정 요소입니다 고는 이라크의 침공으로 이어질 수 있는 새로운 별자리는 영역에서,모든 그의 말이 전 총리합니다. 있을 수 있지만 일하지 않은 정보 전달에서,명확히 알 수 있어야 합니다 모든 사람이 있다는 것입니다 물론 결과를 가지고 그것을 하지 않고,말 제공합니다. 그것은 또한 시작으로'정치적인 판단'을 내부적으로 정부에서,있었다는 것을 기준으로 전쟁을하지 않을 경우,유엔 백업됩니다. 해석에이었다 나중에 맞는 정부의 지시가 있었다는 충분한 법적 근거입니다. 또한,정부는 알고 있는 미국의 목적과 이라크 전쟁이 변경되었습니다. 그러나 그것은 말하지 못기 때문에,외교 정책 보드에 대해 물었습니다.
정부는 말 여러 번 덴마크 의회는 덴마크의 목표는 작업이었 감축의 니다.
그것은 일반적으로 알려지는 미국인들이 원한 정권 변경합니다. 그것은 알고 있었습니다 그것은 이미 결정에서 클린턴,그래서 그것은 오지 않을 수도 있습 놀라움으로 사람에게는 그것이 미국의 목표,말 라스무센.
